Intr-o partida utila
Scris de Severin ANGHELINU
Published: Februarie 8, 2010

FOTBAL. LIGA a 3-a
Lotul F.C.M.-ului cuprin-de peste 30 de jucatori, iar antrenorii trebuie sa-i testeze pe toti in aceleasi conditii, pentru ca, la finalul pregatirilor, sa se opreasca la o echipa de baza, la primii 18 jucatori apti si in forma, care sa debuteze in retur, in prima etapa. Practic, fiecare jucator a evoluat per total 90 de minute in doua zile, pentru ca stagiul de pregatire inca nu s-a terminat.In deplasarea de la Breaza, un adversar traditional al F.C.M.-ului, am avut parte de cea mai proasta surpriza de pana acum.
 

Am fost arbitrati de Antonie, cel care ne-a facut “franjuri” la meciul de acasa cu Triumf Barca, cel care nu ne-a acordat un penalti evident, dandu-le, in schimb, oapetilor cat a fost necesar sa ne egaleze in prelungiri.
 Sincer, daca stiam ca avem parte de acelasi Antonie, refuzam deplasarea.
 A fost un meci amical, nu trebuie sa facem o tragedie, dar, cu o zi inainte, suntem arbitrati acasa de “ai nostri”, unde ne-au dat lectii de arbitraj, iar cand te duci in deplasare, arbitrii gazda le dau echipelor locale acel “sprijin” de care au nevoie in partidele de verificare.
 Si domnul Antonie din Breaza, dar care lucreaza in Bucuresti (stim noi unde), a facut din nou acelasi “arbitraj”. Am deschis scorul (0-1) in minutul 30, printr-un sut plasat in coltul lung al lui Barsanel (candva jucator la Breaza). In minutul 38, asistentul geambazu acorda un aut in favoarea noastra, asa cum era normal, numai ca Antonie schimba decizia asistentului. “Asa vreau eu, e decizia mea”, a motivat fluierasul gazdar. Astfel, s-a inscris primul gol al echipei patronata de prof. Anghelache, venit special de la Bucuresti pentru un amical. Al doilea gol a fost tot pe fondul unei greseli, evident voite, de arbitraj, de data asta a asistentului. La o lovitura libera, apararea noastra pregatea zidul, dar executantul nu asteapta fluierul, paseaza in adancime, in careu, unde doi atacanti erau intr-o evidenta pozitie de ofsaid, egaland cu largul concurs al arbitrilor. Vedeti, domnilor arbitri de la Targoviste, ca la altii se pot acorda avantaje nemeritate, noi marcam si sunt anulate (acasa).
 Cand s-a marcat golul in meciul cu Barca, arbitrul Antonie n-a mai fluierat faultul comis asupra lui Zidaroiu, dar acum, nu numai ca fluiera un fault, ci il si elimina pe acesta. Dupa pauza, am jucat la fel de bine, insa reusim numai un gol, marcat de Boros dintr-o lovitura libera, direct in vinclu. Pana la urma si 2-2 e bun, dar nu rezultatul a contat, ci jocul in sine, care a fost diferit fata de partida cu Rapidul de cu o zi inainte.
 Puteam castiga lejer daca Negoescu, Cherchez si Zamfir, toti trei, doar cu portarul in fata, nu ratau.
 Partida si-a atins scopul, jocul in echipa este in crestere, se joaca ceva, dar se rateaza prea mult. Prezent la meci, patronul clubului, domnul Ghiorghi Zotic, era multumit de joc, mai putin de rezultat.
 Urmeaza o alta saptamana cu 3 jocuri (Chimia Brazi, Electrosid Titu, Concordia Chiajna), toate in deplasare.